伊朗总统在一次飞往印度的专机上，借机质疑美国为何可以主宰全球事务，此番言论迅速引发中东和欧洲媒体的广泛关注。他毫不客套地将问题抛回美国，伴随而来的还有路透社关于中伊双方秘密进行油易物交易的独家报道，进一步印证了他的观点。
在出席金砖峰会的航班上，面对记者提问时，佩泽希齐扬直接反问道：“谁规定一个国家可以替全世界做决定？”这句话迅速传播，引发了德黑兰至布鲁塞尔的讨论。同时，路透社的调查显示，伊朗与中国之间的这一交易通道已经运作了一段时间。其中，伊朗以石油换取从中国购买的商品，资金则留在中国境内，形成了特定的购买额度。
具体而言，路透社的报道指出，伊朗通过一个名为楚信的金融平台，每月向其注入数亿美元用于购买与伊朗国家石油公司挂钩的原油。转账流程环环相扣，确保了资金最终流入中国的出口商和参与伊朗工程建设的中资企业。路透社估计，过去一年间，这一渠道的资金流转在二十亿到二十五亿美元之间，其中大部分用于伊朗国内的基础设施建设。
不过，这种交易方式并不是完全灵活的。事实上，楚信这一机构的存在并未在中国的企业注册系统中找到，许多知情人认为它可能在商业内部操作中存在。双方对此保持沉默，说明这一情况还有待确认。尽管如此，假设这种机制真实存在，实际上等于是双边记账，伊朗所获得的资金只能在中国使用，无法在其他国家消费。
这显然是伊朗应对美国制裁的临时应急措施，而非可持续的经济解决方案。值得注意的是，在国际法的框架下，任何国家不应无条件服从另一个国家的国内法。美国的制裁主要源于其国内的法律和行政命令，而非基于国际法。
值得强调的是，联合国安理会的制裁与美国自立的禁令具有截然不同的法律地位。总体而言，全球范围内不存在全面禁止伊朗石油出口的决议。中国从伊朗进口原油并不违反国际规则，而民生贸易如药品等则完全合规。
面对美国的单边制裁，许多国家也开始寻找新的交易方式。例如，俄罗斯与其金砖伙伴在逐步提升使用本币互换的交易模式。佩泽希齐扬在会议上强调，建立一个不受单一金融工具垄断的贸易环境非常重要，体现了新形势下国家间经济关系的变化。
发表评论